Во II в.н. э. Римская империя состояла из Италии, находив-
шейся на особом, привилегированном положении, и 36 провинций.
К этому времени Италия потеряла значение передовой в экономиче-
ском отношении части римского государства, а провинции, особенно
западные, обогнали ее и выдвинулись на первое место в экономиче-
ской и политической жизни Римской империи.
Сельское хозяйство западных провинций до римского завоевания
было отсталым: преобладали зерновые культуры малоценных сортов,
удобрение применялось редко, господствовала примитивная двух-
польная или залежная система земледелия. Римляне, италики, греки,
проникая в завоеванные провинции, приносили с собой навыки ра-
ционального ведения сельского хозяйства по примеру италийских
рабовладельческих имений. В связи с этим изменилась структура
посевных площадей: с^али распахивать новые земли, во многих ра-
бовладельческих имениях начинают выращивать виноград, оливко-
вые и плодовые деревья. Галльские вина, испанское оливковое масло
успешно конкурируют с лучшими италийскими и греческими сор-
тами. Насколько обширным был размах оливководства и виноградар-
ства в западных провинциях, показывают археологические данные.
Маслодавильни, найденные в Северной Африке, занимают площадь
в несколько сот квадратных метров, на рельефах из Галлии запечат-
лена перевозка вина в огромных деревянных бочках.
Совершенствуется земледелие. Вводятся новые сорта зерновых
и кормовых, распространяется культура пшеницы, осваиваются но-
вые виды удобрений, в частности, в Галлии довольно широко исполь-
зовались минеральные удобрения. Совершенствуется сельскохозяй-
ственная техника: именно на просторах галльских латифундий полу-
<ыа применение довольно совершенная галльская жнейка; был изоб-
ретен колесный плуг. Для помола зерна начали применять водяные
мельницы. Все эти достижения были результатом широкого распро-
странения рабовладельческих имений, вытеснивших мелкое земле-
пользование свободных или полузависимых земледельцев. Рост горо-
дов и городского населения в самих провинциях, возможность вы-
t сельскохозяйственных продуктов в Италию и другие области
(ерии способствовали проникновению в провинциальное сельское
хозяйство товарного производства и рациональных приемов земле-
делия.
Как известно, уровень сельского хозяйства восточных провинций
в эллинистический период был довольно высок. Тем не менее, включе-
ние их в состав громадной Римской державы, экономические связи
с Италией и западными провинциями, упорядочение налоговой си-
стемы стимулировали развитие сельского хозяйства стран Восточ-
ного Средиземноморья по восходящей линии, хотя оно и не было
столь бурным, как на Западе. Египет был житницей Империи, и его
хлебом кормилась большая часть римского городского населения.
Предметом экспорта были также тонкие греческие вина, высокока-
чественное оливковое масло. Однако в общем восточные провинции
сравнительно мало экспортировали сельскохозяйственные продукты.
На фоне общего экономического подъема входивших в состав
Римской державы провинций особенно заметен упадок старых обла-
стей классического рабства - Италии и Балканской Греции. Славив-
шиеся в прошлом италийские сельскохозяйственные продукты: апу-
лийская пшеница, кампанские вина, венафрское масло, кампанская
полба, известные за пределами Италии, во II в.н. э. были оттеснены
галльскими винами, испанским маслом, африканской и египетской
пшеницей. Виноградники Италии вырождались. Они начали давать
вина плохого качества, сокращались площади и под оливковыми по-
садками. Их сменили посевы зерновых, при этом вместо пшеницы
вновь стали сеять неприхотливую полбу, скороспелый ячмень, бобо-
вые, рожь и овес. Урожайность зерновых падает. Многие земли, воз-
деланные ранее, теперь лежали необработанными. Аналогичным
было состояние сельского хозяйства и в Балканской Греции.
^Интенсивное развитие сельского хозяйства на Западе, как уже
говорилось, было связано с широким распространением здесь рабо-
владельческих имений среднего и крупного размера (латифундий).
Рабовладельческие хозяйства, связанные с рынком, пришли на смену
хозяйству мелких свободных земледельцев, хозяйству разлагающейся
общины или крупным владениям племенной знати, земли которой
обрабатывали зависимые от нее соплеменники, клиенты и рабы. Од-
нако мелкое земледелие свободных земледельцев или же сидящих
на землях крупных собственников сохранилось, а сами мелкие зем-
ледельцы все более и более превращались в колонов. Латифундии
поглощали во 11"в.н. э. не только мелкие крестьянские участки, но
и средние по своим размерам рабовладельческие имения, охватывая
пространства по нескольку тысяч югеров. Эти громадные террито-
рии обрабатывались или рабами, руководимыми из одного центра -
виллы (централизованная рабская латифундия), или колонами, ко-
торые арендовали небольшие участки земли у латифундиста и зани-
мались земледелием по своему усмотрению, а господин не вмеши- '
вался в этот процесс (децентрализованная латифундия с колонами).
В некоторых латифундиях часть территории обрабатывалась живу-
щими на вилле рабами в централизованном порядке, а остальная
часть дробилась на мелкие участки и сдавалась в аренду колонам.
кризис раОовладельческого спосооа производства и падение произво-
дительности рабского труда, нехватка рабов и т.п. приводили в
дальнейшем к расшир^ыню килоцлшло з<мдёделия. РаиинлаДёЛЬЧИ-
, 11111(1 лащф^идии получили ширики^ распространение в Галлии и
Испании, в то время как в Италии, Африке, восточных провинциях
децентрализованная латифундия с колонами становится ведущей
формой сельскохозяйственного производства. Развитие этой формы
в восточных провинциях было связано с традициями эллинистиче-
ской эпохи и с широким господством общинных отношений восточ-
ного типа. В Италии же переход к колонатному земледелию ^ит
связан с упадком средних интенсивных хозяйств рабовладельческих
имений, на смёЬу кб^брым пришли лй^ИАУВДНи. Латифундии-шГ
сравнению со средними рабовладельческими ПОМЕСТЬЯМИ были более
отсталыми хозяйствами: хорошо организовать труд громадных масс
рабов (до нескольких сот человек) гораздо сложнее, чем двух-трех
десятков рабов. Латифундист должен был иметь многочисленных
надсмотрщиков, которые принуждали рабов к труду, так как раб
не был заинтересован в результатах своего труда. Однако многочис-
ленные надсмотрщики поедали в буквальном смысле слова прибавоч-
ный продукт, производимый другими рабами. Это было невыгодно
латифундисту, тем более что общая производительность рабского
труда была низкой и прибавочного продукта было мало. Сокращение
же надсмотрщиков приводило к тому, что производительность труда
рабов еще больше падала. Латифундист находил выход в том, что
дрпДит цягтт, гнпрй территории- я ^пгдя ^ т^щ ия ^^,Д^^Р ударен
и у^яиат i^ в яррн^у кпдпиям В качестве арендной платы колоны
вносили в 1 в.н. э. определенную денежную сумму, для получения
ртпЬ гуммит кп^пн ffft.iHiftn пыл прпдпть пр^п^ппдимы^ тт гпъгкп
ЗГОзяйственные продукты на рынке. Необходимость продавать на
рмикр. часть урожая отвлекала колона' от опрапотки ^мли. Ртлшш-
ная конъюнктура, падение или подъем цен заставляли его иногда в
полцены продавать свои продукты. Иначе говоря, сельскому хозяину
*"""^ Л""^"^ арендную плату было ндудобно. ртп чягтп принп-
Ц<м- ^аягр к рг^ рп^прриит ИСТОЧНИКИ СОДОрЖаТ СВеДСНИЯ О рОСТС
уедоимок с колонов. Отчаявшиеся колоны нередко бс.-мяли ич поме-
стий. Стремясь ликвидировать это ненормальное положение, лати-
фундисты вместо денежной платы стали брать плату из доли урожая.
Во II в.н. э. колон был обязан давать третью часть пшеницы, ячменя,
вина, масла и олив, четвертую часть гороха, по секстарию меда (сек-
старий-0,55 л) и т.д. Кроме того, колоны должны были отрабо-
тать несколько дней на полевых работах в хозяйстве землевла-
дельда.
Перевод арендной платы из денежной в натуральную был выго-
деи как колону, так и землевладельцу: колон был меньше связан
с; рынком и мог лучше обрабатывать землю. Он был заинтересован
в лучшей обработке земли, так как ему самому шло до ^/з урожая.
Повысились соответственно и доходы латифундистов, была исклю-
чена проблема недоимок, неизбежная при денежной плате. С другой
стороны, подучив продуктовые взносы колонов, землевладелец мог
их реализовать на рынке. Богатому собственнику было легче, чем
колону, поглощенному обработкой собственного участка, реализовать
продукты на рынке. Во II в.н. э. аренда из части продукта стано-
вится господствующей, хотя в ряде мест сохранялась денежная
плата.
Наряду с частными земельными владениями получает распрост-
ранение императорское землевладение во всех провинциях. Однако
основной массив императорской земельной собственности сосредота-
чивался в восточных и африканских провинциях, в то время как
в Италии и на Западе роль частной земельной собственности была
много большей. Императорская собственность в каждой провинции
состояла из громадных латифундий - сальтусов, которые не подчи-
нялись властям соседних городов и управлялись специальным чинов-
ником-прокуратором (территории, изъятые из-под власти соседних
городов-муниципий, назывались экзимированными, т.е. изъятыми).
Очень часто крупный сальтус со всем его населением брал в аренду
богатый подрядчик, называемый кондуктором, который подчинялся
прокуратору. Кондуктор руководил всем сельскохозяйственным про-
изводством, а прокуратор получал лишь готовый продукт. Кондук-
торы часто злоупотребляли своим положением, произвольно повы-
шали взносы колонов, количество отработочных дней. Как правило,
прокураторы принимали сторону богатого кондуктора в ущерб ин-
тересам обездоленных колонов. Наряду с сальтусами существовали
императорские латифундии, обрабатываемые рабами. Императоры
были крупнейшими рабовладельцами империи, они располагали лю-
бым Числом рабов и перед ними никогда не стоял вопрос о нехватке
рабов. Поэтому использование рабов на императорских землях было
более продолжительным, чем на землях частных земле- и рабовла-
дельцев.
Императорские и частные латифундии в виде централизованных
рабских хозяйств или децентрализованных владений с коронами
были ведущей формой землевладения во II в.н. э. Наряду с ними
существовали и другие формы. В западных провинциях были распро-
странены средние рабовладельческие интенсивные поместья, хозяй-
ства мелких собственников, особенно отставных легионеров-ветера-
нов. Мелкое землевладение играло очень большую роль в северных
и придунайских провинциях Римской империи (в Паннонии, Дал-
мации,Мезии,Фракии,Дакии).Эти провинции позже других вошли
в состав империи и там дольше, чем в других местах, сохра-
нялось общинное землевладение. Однако и здесь возникли рабовла-
дельческие имения и латифундии. Археологами на территории
современных Венгрии и Румынии открыты остатки вилл громадных
латифундий с обширными хозяйственными помещениями, рабскими
тюрьмами и т.д.